कांग्रेस के पास एक खर्च बिल पास करने के लिए एक सप्ताह है जो एक सरकारी शटडाउन को रोक देगा, लेकिन दोनों पक्षों के कानूनविद एक ही पृष्ठ पर नहीं हैं कि वे कैसे आगे बढ़ेंगे।
हाउस स्पीकर माइक जॉनसन, आर-ला।, ने कहा कि उनका उद्देश्य मंगलवार को सदन में एक स्वच्छ अल्पकालिक बिल पर एक वोट देना है, जो सरकार को सितंबर 2025 के अंत तक मौजूदा स्तरों पर निधि देगा, लेकिन प्रस्ताव का विवरण स्पष्ट नहीं है।
नेताओं ने कहा कि वे शुक्रवार को जल्द से जल्द विधायी पाठ जारी करने की उम्मीद कर रहे हैं, लेकिन यह संभवतः सप्ताहांत में स्लाइड करेगा।
“मुझे विश्वास है कि हम इसे पार्टी लाइनों के साथ पारित करेंगे,” जॉनसन ने गुरुवार को संवाददाताओं से कहा। “लेकिन मुझे लगता है कि हर डेमोक्रेट को इसके लिए वोट देना चाहिए [continuing resolution]। यह एक मौलिक जिम्मेदारी है जिसे हमें सरकार को निधि देना है, और कुछ मामूली विसंगतियों के साथ एक स्वच्छ सीआर कुछ ऐसा नहीं है जिसके खिलाफ उन्हें वोट देना चाहिए, इसलिए हम देखेंगे कि वे क्या करते हैं। “
राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने हाउस रिपब्लिकन को माप का समर्थन करने के लिए पैरवी की है, जिसमें हार्ड-लाइनर्स भी शामिल हैं जो आमतौर पर निरंतर संकल्पों के खिलाफ वोट करते हैं।
ट्रम्प ने बुधवार को अपने सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म ट्रूथ सोशल पर लिखा, “रूढ़िवादी इस बिल को पसंद करेंगे, क्योंकि यह हमें करों में कटौती करने और सुलह में खर्च करने के लिए तैयार है, जबकि इस साल प्रभावी रूप से खर्च करने के लिए,” ट्रम्प ने बुधवार को अपने सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म ट्रुथ सोशल पर लिखा।

हाउस के अध्यक्ष माइक जॉनसन ने समाचार मीडिया से एक सवाल का जवाब दिया क्योंकि वह वाशिंगटन में यूएस कैपिटल, 6 मार्च, 2025 में टेक्सास अल ग्रीन से डेमोक्रेटिक प्रतिनिधि को सेंसर करने पर वोट करने के लिए हाउस चैंबर में चलता है।
शॉन थे
जॉनसन केवल एक दलबदल खो सकता है यदि सभी सदस्य मतदान कर रहे हैं और प्रस्तुत कर रहे हैं, जिसका अर्थ है कि वह निश्चित रूप से माप को पारित करने के लिए डेमोक्रेट की मदद की आवश्यकता होगी।
रेप्स। थॉमस मैसी, आर-के।, और टोनी गोंजालेस, आर-टेक्सास ने कहा है कि वे एक निरंतर संकल्प पर नहीं वोट करेंगे-जॉनसन के लिए एक चुनौती पेश करते हुए, जो एक तंग घर बहुमत को नेविगेट कर रहा है।
शीर्ष हाउस डेमोक्रेटिक नेताओं ने स्पष्ट रूप से शुक्रवार को सहयोगियों को एक पत्र में कहा कि वे जॉनसन के फंडिंग बिल का विरोध करेंगे, यह तर्क देते हुए कि इससे मेडिकिड जैसे कार्यक्रमों में सड़क पर कटौती हो सकती है।
“रिपब्लिकन ने एक पक्षपातपूर्ण निरंतर संकल्प पेश करने का फैसला किया है जो स्वास्थ्य सेवा, पोषण संबंधी सहायता और दिग्गजों के लाभ के लिए धन में कटौती करने की धमकी देता है, जो चालू वित्त वर्ष के अंत के माध्यम से लाभ होता है। यह स्वीकार्य नहीं है,” उन्होंने लिखा।
उन्होंने कहा, “हम एक ऐसा उपाय वापस नहीं कर सकते हैं, जो हर रोज़ अमेरिकियों से जीवन-निर्वाह स्वास्थ्य देखभाल और सेवानिवृत्ति के लाभ को रिपब्लिकन योजना के हिस्से के रूप में ले जाता है, जो एलोन मस्क जैसे अपने अमीर दाताओं के लिए बड़े पैमाने पर कर कटौती के लिए भुगतान करता है,” उन्होंने कहा। “मेडिकेड हमारी रेडलाइन है।”

सीनेट के प्रमुख नेता जॉन थ्यून सेंसर के साथ। टॉम कॉटन, शेली मूर कैपिटो, सेन जॉन होवेन और सेन जेम्स लैंकफोर्ड ने वाशिंगटन में 25 फरवरी, 2025 को यूएस कैपिटल में संवाददाताओं से बात की।
कायला बार्टकोव्स्की/गेटी इमेजेज
किसी भी फंडिंग बिल को भी सीनेट को साफ करने की आवश्यकता होगी, जहां लोकतांत्रिक समर्थन महत्वपूर्ण होगा। सेन रैंड पॉल, आर-के।, ने पहले ही कानून के खिलाफ मतदान करने की कसम खाई है, जिसका अर्थ है कि किसी भी फंडिंग प्रस्ताव को पारित करने के लिए कम से कम आठ डेमोक्रेट्स की आवश्यकता होगी।
डेमोक्रेट्स ने अब तक अपने कार्ड को बंद रखा है कि अगर वे इस तरह के बिल के साथ प्रस्तुत करेंगे तो वे क्या करेंगे। कई सीनेट डेमोक्रेट्स का कहना है कि छह महीने का निरंतर संकल्प, जैसे कि जॉनसन प्रस्तावित कर रहा है, एक “आपदा” होगी, लेकिन उन्होंने सरकार को बंद करने में भी बहुत कम रुचि व्यक्त की है।
कुछ डेमोक्रेट एक योजना पसंद करते हैं जो पूरे साल के विनियोग बिलों पर काम पूरा करने की अनुमति देने के लिए एक छोटे स्टॉपगैप उपाय के पारित होने को देखेगा।
लेकिन अगर जॉनसन अपनी योजना पास कर लेता है और हाउस वाशिंगटन से भाग जाता है, तो कुछ वैकल्पिक विकल्प शेष हो सकते हैं जो कम से कम एक संक्षिप्त सरकारी शटडाउन को ट्रिगर नहीं करते हैं।
सरकारी फंडिंग उन कुछ क्षेत्रों में से एक है, जिनमें डेमोक्रेट, जो सरकार की दक्षता विभाग के माध्यम से एलोन मस्क के कटौती को चुनौती देने के तरीकों पर जोर दे रहे हैं, उनके उत्तोलन का दावा कर सकते हैं। वे अंततः इस बिल का उपयोग उस स्टैंड को बनाने के लिए करेंगे या नहीं, और सरकार को बंद करने का जोखिम उठाते हैं, देखा जाना बाकी है।