सुप्रीम कोर्ट के नियम ट्रम्प प्रशासन को विदेशी सहायता भुगतान को अनफ्रीज़ करना चाहिए

बुधवार को एक तेजी से विभाजित सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुनाया कि ट्रम्प प्रशासन को जिला अदालत के आदेश का पालन करना चाहिए और सरकार की ओर से पहले से ही पूरा किए गए काम के लिए गैर -लाभकारी सहायता समूहों को विदेशी सहायता निधि में लगभग $ 2 बिलियन का भुगतान करना चाहिए।

अदालत ने मुख्य न्यायाधीश जॉन रॉबर्ट्स और न्यायमूर्ति एमी कोनी बैरेट साइडिंग के साथ उदारवादी जस्टिस के साथ 5-4 का फैसला सुनाया।

अदालत ने इस फैसले पर विस्तार से नहीं बताया, लेकिन कहा कि जिला अदालत के न्यायाधीश को “यह स्पष्ट करना चाहिए कि किसी भी अनुपालन समयसीमा की व्यवहार्यता के लिए उचित संबंध के साथ, अस्थायी निरोधक आदेश के अनुपालन को सुनिश्चित करने के लिए सरकार को क्या दायित्वों को पूरा करना चाहिए।”

एक निचली अदालत के न्यायाधीश वर्तमान में विदेशी सहायता फ्रीज के खिलाफ एक लंबी अवधि के प्रारंभिक निषेधाज्ञा लगाने या न करने के लिए वजन कर रहे हैं।

न्यायमूर्ति सैमुअल अलिटो ने अपने असंतोष में कहा कि वह बहुमत के फैसले से “स्तब्ध” था।

“क्या एक एकल जिला-अदालत न्यायाधीश, जिनके पास संभवतः अधिकार क्षेत्र की कमी है, उनके पास संयुक्त राज्य अमेरिका की सरकार को भुगतान करने के लिए मजबूर करने की शक्ति है (और शायद हमेशा के लिए हार) बिलियन[s in] करदाता डॉलर? उस प्रश्न का उत्तर एक जोरदार “नहीं” होना चाहिए, लेकिन इस अदालत का अधिकांश हिस्सा स्पष्ट रूप से अन्यथा सोचता है, “उन्होंने लिखा।

ट्रम्प प्रशासन ने तुरंत फैसले पर टिप्पणी नहीं की।

प्रशासन ने शुरू में अमेरिकी जिला न्यायालय के न्यायाधीश अमीर अली से पहले एक कार्यकारी आदेश के माध्यम से भुगतान को फ्रीज करने की कोशिश की, जिससे भुगतान को तीन सप्ताह पहले जारी एक अस्थायी निरोधक आदेश में फिर से शुरू करने का आदेश दिया गया।

पिछले हफ्ते, अली, एक बिडेन नियुक्तिकर्ता, ने पिछले हफ्ते फैसला सुनाया डी ने प्रशासन को एक अस्थायी निरोधक आदेश की शर्तों का उल्लंघन किया और ट्रम्प प्रशासन को आदेश दिया कि 11:59 बजे तक 26 फरवरी तक देरी से भुगतान किया जाए।

न्याय विभाग के वकीलों ने स्वीकार किया कि ट्रम्प प्रशासन ने अस्थायी निरोधक आदेश को नजरअंदाज कर दिया, जिसने आदेश जारी होने के बाद से उन्हें विदेशी सहायता निधि को ठंड से रोक दिया था। इसके बजाय, उन्होंने तर्क दिया कि उन्हें “संप्रभु प्रतिरक्षा” के कारण पैसे वापस करने की आवश्यकता नहीं होनी चाहिए।

अली के साथ एक विस्तारित विनिमय के दौरान, एक डीओजे वकील ने ट्रम्प प्रशासन के अस्थायी निरोधक आदेश के अनुपालन के बारे में बुनियादी सवालों के जवाब देने के लिए संघर्ष किया।

मुख्य न्यायाधीश रॉबर्ट्स ने समय सीमा से पहले ठहरने का आदेश दिया क्योंकि अदालत ने मामले की सुनवाई की।

विदेशी सहायता समूह ट्रम्प के सहायता को समाप्त करने के फैसले के बाद दिवालियापन पर रहे हैं और जवाब खोज रहे हैं।

उन संगठनों के प्रतिनिधियों के साथ 13 फरवरी की बैठक के दौरान, पीट मारोको, ट्रम्प प्रशासन के अधिकारी ने यूएस एजेंसी फॉर इंटरनेशनल डेवलपमेंट (यूएसएआईडी) के विघटित होने का काम किया, जो उन्होंने “कुल शून्य-आधारित समीक्षा” कहा, और यह तर्क देते हुए कि विदेशी सहायता के कुछ क्षेत्रों को “कट्टरपंथी परिवर्तन” की आवश्यकता थी, जो एबीसी न्यूज द्वारा प्राप्त की गई थी।

“जहां तक ​​भुगतान की बात है, एक कारण यह है कि कुछ भुगतान के साथ समस्याएं हैं, क्योंकि राष्ट्रपति के कार्यकारी आदेश के बावजूद, सचिव के मार्गदर्शन के बावजूद, हमारे पास अभी भी उन एजेंसियों में नापाक अभिनेता थे जो सैकड़ों अवैध भुगतान को बाहर करने की कोशिश कर रहे थे,” मारोको ने कहा। “और इसलिए हम उस पर नियंत्रण को जब्त करने में सक्षम थे, उन्हें रोकें, उन लोगों में से कुछ पर नियंत्रण रखें, और सुनिश्चित करें कि यह पैसा दरवाजा नहीं निकाल रहा था।”

मारोको ने सुझाव दिया कि मौजूदा अनुबंधों वाले संगठनों के लिए भुगतान अगले सप्ताह फिर से शुरू हो जाएगा, लेकिन वे जमे हुए बने रहे।

एबीसी न्यूज ‘विल स्टेकिन, लुसिएन ब्रुगमैन और शैनन के। किंग्स्टन ने इस रिपोर्ट में योगदान दिया।